Unification - 专为企业定制的公有/私有区块链生态系统

为了解决问题的背景，人们应该理解统一开始是一个“第二层”协议 - 借鉴核心团队在企业咨询和软件开发方面的集体经验 - UND最初被设计为仅仅是一个“数据流动性”协议这将允许企业对其数据进行标准化/标记化，并将其置于液体格式中，以通过区块链进行购买/出售/转移。我们正在构建的并不是“性感”，而是为企业和数据的未来实现了一个非常有利可图但又可能无聊的需求。    由于团队花费了一年的时间来开发代码库并参与早期的企业外展 - 在数百个对话的过程中以及随后的现实验证中，很明显无法创建功能性的“第二层”在实际的现实中，没有“第一层”能够以任何方式发挥作用，对任何试图“工作”的严肃企业起作用。    “工作”是指日常世俗 - 有时自动执行智能合约，发生在数千/数万/数百万，与任何直接货币收益/货币/代币损失没有直接关系。早期的概念链如此随着ETH和EOS在2017 - 18年取得突出成就，并制定了“应该如何”的愿景 - 但当显然当前的技术限制不允许“世界上所有智能合约”得到验证时，限制很快就会暴露出来任何一个区块链。    即使有最好的意图，当处于“n + 1”扩展情况时，任何“封闭”系统很快就会达到临界质量，并且所有“工作”交易都被推到了后面，而“高价值”交易如硬币 - 推测，（erc-20）赌博，（EOS）和伪赌博（crypto-kiddies etcetera）本质上会堵塞网络。    从企业方面来看，解决方案的另一方面是部署完全私有的“联盟”区块链，如Corda和Hyperledger等产品所提议的。建立在“linux / redhat”模型之上 - 我们的想法是创建“做有用的东西”的开源软件，然后收取咨询费用来实施和维护。这将有效地立即解决“可扩展性”问题，因为所需的验证器数量是（n） - 即。 。无论部署者确定什么，只允许验证者允许的交易在网络上。    这意味着这些完全“私有”的实现在理论上是有用的 - 但是根据用例，有时可以将其仅限于一个美化的数据库，以便有人可以说“我们在区块链上”。